CDN 回源配置负载方式介绍

在负载方式中有三种方式：轮询，权重，依据IP分配

策略	分配依据	核心目标	典型适用场景
轮询	顺序循环	平均分配请求	节点性能相同的简单集群
权重方式	预设权重比例	按节点能力分配请求	节点性能差异大，需手动调控负载
依据 IP 分配	用户 IP 哈希结果	同一 IP 固定节点，利用缓存	CDN 静态资源、需要会话保持的场景

如果你对以下看不懂，那么没有关系，CDN默认为轮询方式，已经满足。
如你有什么不懂可以随时联系客服QQ：1340236383/微信：15555888744

一、轮询方式（Round Robin）

核心定义

轮询是最基础的负载均衡策略，按 “顺序循环” 的方式将请求依次分配给节点，不考虑节点性能差异或请求来源，每个节点轮流接收请求。

原理与示例

• 假设有 3 个节点：节点 A、节点 B、节点 C。
• 请求分配顺序为：第 1 个请求→A，第 2 个→B，第 3 个→C，第 4 个→A，第 5 个→B…… 以此循环。
• 本质是 “平均分配”，每个节点接收的请求数量理论上均等。

适用场景

• 所有节点性能接近（如配置、带宽、负载能力相同）。
• 对分配逻辑的简单性要求高于精准性（如小型集群、无特殊缓存需求的场景）。

优势与局限

• 优势：实现简单，无需复杂计算，能基本避免单一节点过载。
• 局限：未考虑节点实际负载（如节点 A 突然故障或拥堵，仍会按顺序分配请求）；也未考虑节点性能差异（性能强的节点和弱节点承担相同负载，可能浪费资源）。

二、权重方式（Weighted Round Robin）

核心定义

权重方式是 “轮询的进阶版”，给每个节点设定 “权重值”，按权重比例分配请求—— 权重越高的节点，接收的请求越多，更贴合节点实际性能。

原理与示例

• 先为每个节点设定权重（正整数，如 1-10，权重越高表示节点能力越强）。
• 总权重 = 所有节点权重之和，请求按 “权重占比” 循环分配。
• 示例：节点 A（权重 3）、节点 B（权重 1），总权重 = 4。
  分配顺序：第 1→A，第 2→A，第 3→A，第 4→B，第 5→A，第 6→A，第 7→A，第 8→B……（每 4 个请求中，3 个给 A，1 个给 B）。

适用场景

• 节点性能存在差异（如服务器配置不同：高性能服务器权重高，低配服务器权重低）。
• 需要手动控制节点流量占比（如优先使用成本低的节点，或限制某节点的最大负载）。

优势与局限

• 优势：在轮询基础上增加了 “性能适配”，可通过权重主动调节负载，避免资源浪费。
• 局限：权重是预设值，无法实时感知节点当前状态（如节点 A 权重高但突然拥堵，仍会按比例分配请求）。

三、依据 IP 分配方式（IP Hash）

核心定义

依据 IP 分配（又称 “IP 哈希”）是通过用户 IP 地址计算目标节点的策略，核心是 “同一 IP 的请求固定分配到同一节点”，利用节点缓存提升效率。

原理与示例

• 对用户的源 IP 地址（或 IP + 端口）进行哈希计算（如 MD5、CRC32），得到一个唯一哈希值。
• 将哈希值与节点列表映射（如哈希值取模后对应节点索引），确保同一 IP 的哈希结果固定，因此请求会分配到固定节点。
• 示例：用户 IP=192.168.1.100，哈希计算后对应节点 B，则该用户后续所有请求都会分配到节点 B。

适用场景

• 依赖节点缓存的场景（如静态资源 CDN：同一用户多次请求同一图片，节点 B 已缓存，无需再次从源站拉取）。
• 需要 “会话保持” 的场景（如用户登录状态存储在节点本地，同一 IP 固定到该节点可避免登录失效）。

优势与局限

• 优势：利用缓存减少源站压力，保证会话一致性；分配逻辑对用户透明。
• 局限：若某 IP 段用户集中（如某公司内网），可能导致对应节点过载；节点故障时，需重新哈希分配，可能导致缓存失效。